esmaspäev, 31. märts 2008

Sõda ATV-dele, ehk mida abipolitseinik Peegel ei rääkinud

Eilne sissekanne on saanud mõned asjalikud kommentaarid. Refereerin, tsiteerin ja üritan jõudmööda vastata. Aitäh sõnajatele!

Anonüümne offf ütles...

"Kuigi registris ei ole olemas sellist kategooriat nagu ATV TULEB k6ik ATV-d mille t88maht yletab 50cc ja valistajakiirus 45kmh/h ARKis arvele v6tta. Selleks on 2 v6imalust - 1 ATV v6etakse arvele "v2iketraktorina" (sellisel juhul on ATV-ga keelatud avalikel teedel s6ita kiiremini kui 35 kmh) v6i ATV v6etakse arvele mootorrattana. Sellisel juhul on vajalik A-kati luba. ARKis arvele v6tmata ATVga, millel puudub registreerimisnumber ja kehtiv tehnoylevaatus avalikel teedel liigelda EI TOHI!"

Küsin: Kui tõenäoline on, et ATV omanik ei tunne seadust? Ebatõenäoline. Järelikult, need vennad, kes meie kodukandis avalikel teedel kihutavad niipaljuga kui torust tuleb, lasevad üle sealt, kus kannatab ja lahutavad meelt väikeste puhaste vanainimeste hirmutamisega, rikuvad teadlikult seadust. Mida ma kodanikuna teha saan? Jooksen rikkujale järele tuhatnelja ja viibutan ta allalastud visiiri ees näppu?! Kutsun politsei ja üritan selle tunni pärast kohale jõudes olukorda üles joonistada/onomatopöa-poeetiliselt ette kanda?!

Anonüümne asko ütles...

"politsei ei saa protokolli teha? vabalt saab. aluseks nt mootorsõidukiga väljaspool teed (ilma maaomaniku loata) liiklemine.
atv võib, aga ei pea arvele võtma. kui atv on arvel nt ratasmaastikusõidukina ,või pole üldse, siis teeliikluses osaleda ei tohi. kui atv pole arvele võetud, siis võib sellega ikkagi liigelda omal maal või kuskil mujal, kus lubatakse. tõsi, maanteeliiklus toimub legaalselt siis ainult kärule veeretatuna.
atv registereeritakse traktorina kategoorias T5, mis toob kiirusepiiranguna kaasa 50 km/h. ark info atv registreerimise kohta

ma pakun, et tuleb politseid ja/või keskkonnaametnikke pommitada vastavate avaldustega. st kui on midagi juhtunud, mida juhtuda ei tohiks - avaldus kirja! plogis vingumine ei ole konstruktiivne lahendus.

Küsin: mida ma sellele politseinikule, kes tunni aja pärast (parimal juhul, sest on märksa akuutsemaid probleeme kui ehmatatud vanainime või segisongitud põllulapp) ütlen? "Teate, oli üks musta värvi ATV, juht kandis punast kiivrit, millel visiir näo ette lastud. Numbrit ei old, nägu ei näind, kiirust ei tea- silma järgi kihutas vist..." On üsna loogiline, et politsei sellise jutu peale õlgu kehitab ja soovitab arsti juurde minna. Kuidas saab põllulapi omanik tõestada, et j u s t see ATV segi sõitis ta põllu? Isegi kui pilti õnnestub teha, võisid need jäljed seal vabalt enne olla... Kus võtta see aeg kirjadega pommitamiseks? Ja tulemus? Külahullu silt. Ei taha sellise asjaga sel kombel tegeleda. Kodanikualgatuse korras oleks lihtsam o m a küla teadaolevaid ATV-vendi korrale kutsuda.

Veebikolumnist Sillu ütles...

"jah, ega abipolitseinik suulise jutu peale tõesti midagi olulist teha ei saa. aga kui minna politseisse ja teha kirjalik avaldus, et see ja see ATV tekitas sulle (pead ise kannatanu olema) kahju sonkides üles põllu või rikkudes avalikku korda, siis peavad nad selle menetlusse võtma ja kui külas on kindlad inimesed, kellel on ATVd siis nad saab ju kahtlustatavatena üle kuulata, eks siis muutuvad ettevaatlikumaks."

Oh, oleks see kõik nii lihtne. Meie vallas laiutavad käsi ametnikud ja abipolitseinik, konstaabel on üle koormatud ja politseireid külastab alevit korra kuus. Kõik nad ütlevad kui ühest suust: mõelge midagi välja! Olete ju selle valla elanik.
... niiet ma ei virise, ma mõtlen, kuidas asja lahendada. Ja loodan leida mõttekaaslasi.

9 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

mis pagana külahullu?!? kulla tereloom, sa õõnestad siin meie õigusemõistmise alustalasid! :)

võtame teise olukorra. kuripahad annavad sulle pimedal tänaval üle kurgi ja võtavad ära salli, kingad ja vanaema kingitud taskunoa. kurk läheb sealjuures hullult paiste.

variant a. ei tee politseile avaldust. kannatan ära. kuripahadel on suht ükskõik, võtavad ette järgmise ja ülejärgmise ja paari kuu pärast loed lehest, et kuripahad sealsamal pimedal tänaval kellegi kurgi päris kokku lõid. laip taga. loed lehest ja ei leia kuidagi, et ise süüdi oleksid.

variant b. teed politseile avalduse. nägusid ei näinud, mustad mütsid peas, pilt läks eest ära. otsitakse pealtnägijaid ja tunnistajaid ikka ju. teeb keegi teine ja kolmaski avalduse politseile. analüütikud vaatavad - väga palju antakse sellel tänaval üle kurgi ja võetakse ära kingi, salle ja taskunugu. nuge. edasi on puhas tehniline töö - tänavale valgust, üles paar varitsust, kaamera, misiganes.

kui sa pole osa lahendusest, siis oled sa osa probleemist!

atv-l on peale musta värvi (väga tülikas vahetada) ja kiivri veel olemas ka nt rehvimuster ja muud välised tunnused, nt esitulede arv ja kuju.

kust võtta see aeg kirjadega pommitaamiseks... sealtsamast, kust võtad ka aja kodanikualgatuseks. see just ongi kodanikualgatus!

või noh, juhtum number kaks. nimetame selle ümber murdvarguseks. sina olid tööl, sinu tuppa ronisid kuripahad ja viisid ära (jah, täpselt nii) salli, kingad ja vanaema pärandatud taskunoa. on näha, et käidi, muugiti lukukest, lõhuti uksekest, purustati aknake, aga kes käis, ei tea. pole kiivrit ega autotki näha. ikka teed avalduse. edasine uurimine ongi ju politsei töö.

täiesti omaette teema on kihutamise tuvastamine. siin on tõesti vaja taadeldud riistapuud, sest ühes autoajakirjas oli katse, kus väga kogenud tegelastel paluti silma järgi auto kiirust hinnata. eksimisprotsent oli päris räige...

atv ja mootorratta puhul lisandub veel omamoodi "platseeboefekt" - nimelt liigub kõvemat lärmi tegev riistapuu "oluliselt kiiremini" kui vaikselt kulgev sõiduk :)

Anonüümne ütles ...

tead, loen ja mõtlen, mida sa pead silmas "Kodanikualgatuse korras oleks lihtsam o m a küla teadaolevaid ATV-vendi korrale kutsuda" all... kas midagi sellist, et võtad vihase kamba kokku ja annate profülaktika mõttes igale o m a küla teadaolevale ATV vendadele üle kurgi? lootuses, et need äkki tunnevad kedagi kes tunneb kedagi kes on see, kes üle põllu käib sõitmas. et las nad ise õiendavad, üks ATV vend kõik. üks neeger kõik, üks venelane kõik. kümme aastat tagasi sain pimedal kalevi tänaval venelase käest üle kurgi. müts kadus ära. nüüd kirjutan puutinile, mis ma tema ussisoosit õige arvan!

ei, panen oopis plogi.

Unknown ütles ...

ei, asko, sa ei saa vist siis minust aru. puudub selline vägivaldsuse koht. rahulikult, sõnadega saab asju ajada. kodanikualgatus- siis see, et küsin, kes teab, kus on need va väärkasutajad- neid ju teatakse. võtan oma tite ja hea tahte kaenlasse ja lähen käin kohapeal rääkimas. et näete, selline asi, et tahaks rahulikult liikuda küla vahel, etc.
mul on kogemust, et see pruugib aidata.

Unknown ütles ...

"sõda" selles kontekstis on muidugi arutu liialdus, seda jah.
aga seni kuni me empotentidena pigistame silma kinni kõiksuguste sigaduste osas, ei muutugi midagi.
oma särk on lähedal küll, aga mitte siis, kui midagi ette ei võta. siis on ta kuradi ükskõik. nii... minu arusaamise järgi.

Anonüümne ütles ...

sõda kõlab pisut ülepingutatuna jah. tavaliselt on rääkimisest tõesti abi. samas, kui "teatakse", kes on need väärkasutajad, siis miks ikkagi ei saa saata konstaablit nendega rääkima? eriti veel olukorras, kus rikkumiste hulk kipub eelmise plogipostituse järgi otsustades üle mõistuse minema (põllud solgitud, vanainimesed murtud luudega, lapsed psühhotraumeeritud). tavaliselt väikestes kohtades ju korrakaitsjad teavad kõiki ja kõike, ning kuritegusid ennetav töö just väikestes vestlustes piirdubki.

nojah, mul on ka keset tartu linna vankris magav laps mööduva mootorrattaplärina peale nuttes ärganud. ja siiski ei, ma ei jooksnud ei järele rääkima ega miilitsasse avaldust esitama :) samuti on väikese lapse pikali lennutanud nurga tagant pööraselt kihutanud täiskasvanud jalgrattur. need ratturid muide liiklevad täiesti ametlikult keset kõndivaid lapsi ja inimesi.

anna siis teada, kuidas vestlused kulgesid.

Unknown ütles ...

meie vald on "maakonna turvalisim"- elik nagu ütleb abipolitseinik Peegel, "pole kätte saadud, järelikult pole ka kuritegu".
konstaabel vahetub iga kahe nädala tagant... või peaaegu. pole võimalik tuttavaks saadagi inimesega, kui juba tuleb uus. eelmine mees oli väga tore, tõesti, lausa nii tore, et viskasin nalja, talle tahaks vahele jääda ja trahvi saada- aga käis kaugelt tööle ja vahetas piirkonna kodule lähemale.nüüd tuli ambitsioonikas ametnik palgale.
ah, mis ma kurdan. valimistel ei langenud minu hääl enamuse omadega kokku, meil pannakse jätkuvalt rõhku väljanägemisele- viimati eraldati eelarvest 15 000 krooni vallaametnike tantsukingade ostuks, tulemas on kohalik "Tantsud tähtedega".
empotentide riik. seni ei muutu, kui kriitiline mass mõistlikku juttu ajavaid ja tegutsevaid inimesi esile ei pääse.
praegu aga, las käia ja elagu tarbimisralli! ja üldse, kesse ütles, et mul ei võiks ka olla ATV-d- ma elan ju maaaaal!!! männimets ja värske õhk ja valgustatud, see-eest kaelani jalaluuaukudest pikitud tee... ikka on vaja ATV-d.
Või Hummerit.

Anonüümne ütles ...

ma vaatan, kuidas naabrimees on praegu hädas oma kaks korda odavama, ent täismõõdus bellarussiga... atv lükkad tõrke korral üksi käru peale ja viid linna remonti, suure traktoriga on aga jama oluliselt suurem. ja kütusekulu :)

tõsi, mul on kinnisidee, et iga asja keskkonnakulu (ja kuidas see seondub tarbimisega?) on tegelikult täiesti otse kirjas asja hinnas. see tuleb kapitalismi ja energia jäävuse seaduse järgi :)

ühe atv hinna eest saab juba üksjagu korralikku teed. tõsi, suur vahe tuleb sisse sellega, kas on ka mustkattega, kas projektijuhtimine teha ise või tellida sisse... see-eest saab pärast selle tee peal sõita ka muude riistade, kui ainult atv-ga :)

näiteks oopeliga.

enivei, viimane kommentaar kobrutas aga pinnale hoopis muu teema, või vastuolu. "külatee peal alla aetud" vs "tarbimispidu, rikkurid rsk"

mingi pisikese hiina atv saab netipoest kümne tuhande eesti raha eest. tõsi, see on selline, et sellega peale külatee mujal sõita ei õnnestugi. kaugelt vaadates on atv moodi ka.

Unknown ütles ...

ma tegin eelmise aasta tuludeklarit ja sain kreepsu, kui palju tegelt makse maha läheb. ja mis huvitav- mida suurem sissetulek, seda rohkem maksad ;-)
järgmiseks lõin kokku, mis hüvesid ma oma maksude eest riigilt saan. eelmistest sissekannetest võib lugeda, et suurt ei midagi- ikka tuleb a)veidi juurde maksta b)kasutada erasektori teenuseid. no ok, praegu, elu parimais aastais, on mul see võimalus teha oma valikuid ja saada näiteks kvaliteetset arstiabi; osta poest tervislikku (loe:kallimat) toitu, jne, jne.
mis aga edasi saab? "ela säravalt, sure ilusana?"
ma võin oma valda lõputult toetada, olgu rahaliste või mitterahaliste vahenditega- seni, kuni empotendid ei ärka, ei muutu siin midagi.
vallavanem, kellelt eelmisel kevadel küsisin, kas vald sündivaid lapsi kuidagi meeles ka peab- mu poolest hõbelusikaski valla vapiga, mis edaspidi meelde tuletaks, kus sa pärit oled-vaatas ta mind ja küsis: "miks sul seda vaja teada on?" jessuke. hullem silmade pööritamine järgnes kui ütlesin, et perelisa oodata. nagu oleks talle juba eos koorma selga ladunud, kolm last- tähendab asotsiaal.
niiet, vahet pole, võtad sõna, vaadatakse imelikult.meie vald on Harjus muuseas ainus, kes Teeme2008 kaardil hall on- siis selles mõttes, et vallaametnikud pole koostööd vajalikuks pidanud.
ah, võibla peaks tõesti kaks viimast sissekannet maha kustutama ja oma nurgas vait olema. veel parem, minema poodi ja rahuldama mentaalseid ja füüsikalisi puudujääke ohjeldamatu ostlemisega... ;-)

Anonüümne ütles ...

nojah. nõo vald pole ses suhtes suurt parem. oma teejupi pidin ikka ise korda tegema. minu teada teeme2008 kaardile kannavad lipukesi mitte vallaametnikud vaid ikka vaba-tahtlikud. kui valla keskkonnainimese käest lisainfi saab, siis on vaid hea. nõo valla lipukeste tekkimine/lisandumine on hetkel vist hoopis minu viitsimise taga ;) selge empotent, nagu sa siin ütled.

ja prügi ei veeta atv-de või hummerite vaid tavaliste pereautodega, mille aknast hea prügikott välja heita. sestap pole ka väga sügaval metsas suuremaid hunnikuid :)

Täitsa vanad asjad